A8-3800 vs Ryzen 5 3600

VS

Skor kinerja agregat

A8-3800
2011
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.29
Ryzen 5 3600
2019
6 core / 12 thread, 65 Watt
11.17
+766%

Ryzen 5 3600 mengungguli A8-3800 dengan selisih 766% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3800 dan Ryzen 5 3600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2287702
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar8
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data22.79
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Efisiensi daya1.8816.26
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Matisse (2019−2020)
Tanggal rilis30 Juni 2011 (13 tahun lalu)7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-3800 dan Ryzen 5 3600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3800 dan Ryzen 5 3600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar2.4 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum2.7 GHz4.2 GHz
Cache level 1128 KB (per core)96K (per core)
Cache level 21 MB (per core)512K (per core)
Cache level 30 KB32 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm, 12 nm
Ukuran die228 mm2tidak ada data
Jumlah transistor1,178 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3800 dan Ryzen 5 3600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFM1AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3800 dan Ryzen 5 3600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-3800 dan Ryzen 5 3600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3800 dan Ryzen 5 3600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3800 dan Ryzen 5 3600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6550D-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3800 dan Ryzen 5 3600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-3800 1.29
Ryzen 5 3600 11.17
+766%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-3800 2049
Ryzen 5 3600 17742
+766%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A8-3800 291
Ryzen 5 3600 1614
+455%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A8-3800 889
Ryzen 5 3600 6912
+678%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.29 11.17
Kebaruan 30 Juni 2011 7 Juli 2019
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 32 nm 7 nm

Ryzen 5 3600 memiliki skor performa agregat 765.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 3600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-3800 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-3800 dan Ryzen 5 3600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-3800
A8-3800
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 71 suara

Beri rating A8-3800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17617 suara

Beri rating Ryzen 5 3600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-3800 dan Ryzen 5 3600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.