A8-3530MX vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Skor kinerja agregat
A8-3530MX mengungguli Pentium 4-M P4-M 1,7 dengan selisih 531% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3530MX dan Pentium 4-M P4-M 1,7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2465 | 3296 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | Pentium 4-M |
| Efisiensi daya | 2.13 | 0.51 |
| Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Northwood (2002−2004) |
| Tanggal rilis | 14 Juni 2011 (13 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-3530MX dan Pentium 4-M P4-M 1,7: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3530MX dan Pentium 4-M P4-M 1,7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Frekuensi dasar | 1.9 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 1.7 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 400 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 228 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3530MX dan Pentium 4-M P4-M 1,7 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FS1 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3530MX dan Pentium 4-M P4-M 1,7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-3530MX dan Pentium 4-M P4-M 1,7 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3530MX dan Pentium 4-M P4-M 1,7. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3530MX dan Pentium 4-M P4-M 1,7.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.01 | 0.16 |
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
A8-3530MX memiliki skor performa agregat 531.3% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium 4-M P4-M 1,7 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
A8-3530MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium 4-M P4-M 1,7 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-3530MX dan Pentium 4-M P4-M 1,7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
