A8-3500M vs Phenom II X4 965 BE (125W)

Skor kinerja agregat

A8-3500M
2011
4 core / 4 thread, 35 Watt
0.88
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 core / 4 thread, 125 Watt
1.60
+81.8%

Phenom II X4 965 BE (125W) mengungguli A8-3500M dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3500M dan Phenom II X4 965 BE (125W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25442088
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya2.381.21
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Deneb (2009−2011)
Tanggal rilis14 Juni 2011 (13 tahun lalu)7 November 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-3500M dan Phenom II X4 965 BE (125W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3500M dan Phenom II X4 965 BE (125W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.5 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz3.4 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)512 KB (per core)
Cache level 30 KB6 MB (total)
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die228 mm2258 mm2
Jumlah transistor1,178 million758 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3500M dan Phenom II X4 965 BE (125W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1AM3
Daya desain termal (TDP)35 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3500M dan Phenom II X4 965 BE (125W) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gtidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-3500M dan Phenom II X4 965 BE (125W) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3500M dan Phenom II X4 965 BE (125W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3500M dan Phenom II X4 965 BE (125W).

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6620GOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-3500M dan Phenom II X4 965 BE (125W) serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3500M dan Phenom II X4 965 BE (125W) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-3500M 0.88
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60
+81.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-3500M 1400
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+81.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.88 1.60
Kebaruan 14 Juni 2011 7 November 2009
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 125 Watt

A8-3500M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Phenom II X4 965 BE (125W) memiliki skor performa agregat 81.8% lebih tinggi.

Phenom II X4 965 BE (125W) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-3500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A8-3500M dirancang untuk laptop serta Phenom II X4 965 BE (125W) adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-3500M dan Phenom II X4 965 BE (125W), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-3500M
A8-3500M
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 118 suara

Beri rating A8-3500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 644 suara

Beri rating Phenom II X4 965 BE (125W) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-3500M dan Phenom II X4 965 BE (125W), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.