A6 Pro-7050B vs Celeron N4100

VS

Skor kinerja gabungan

A6 Pro-7050B
2014
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.65

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B dengan selisih 143% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6 Pro-7050B dan Celeron N4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26532016
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD KaveriIntel Celeron
Nama kode arsitekturKaveri (2014−2015)Gemini Lake (2019)
Tanggal rilis4 Juni 2014 (10 tahun lalu)11 Desember 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107
Harga hari initidak ada data$269 (2.5x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A6 Pro-7050B dan Celeron N4100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6 Pro-7050B dan Celeron N4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.2 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz2.4 GHz
Cache level 1tidak ada data256 KB
Cache level 21024 KB4 MB
Cache level 3tidak ada data4 MB
Proses teknologi28 nm14 nm
Ukuran die245 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 deg C
Jumlah transistor2410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6 Pro-7050B dan Celeron N4100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP3FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)17 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6 Pro-7050B dan Celeron N4100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data
FRTC1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
PowerNow+tidak ada data
PowerGating+tidak ada data
Out-of-band+tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data
RAID+tidak ada data
HSA1tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A6 Pro-7050B dan Celeron N4100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPXtidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6 Pro-7050B dan Celeron N4100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V1tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+
IOMMU 2.0+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6 Pro-7050B dan Celeron N4100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6 Pro-7050B dan Celeron N4100.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R4 GraphicsIntel UHD Graphics 600
Jumlah core kartu grafis terintegrasi3tidak ada data
Jumlah prosesor pipeline192tidak ada data
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data700 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6 Pro-7050B dan Celeron N4100.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A6 Pro-7050B dan Celeron N4100, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6 Pro-7050B dan Celeron N4100, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLtidak ada data4.4
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6 Pro-7050B dan Celeron N4100 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIetidak ada data6
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6 Pro-7050B dan Celeron N4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6 Pro-7050B 0.65
Celeron N4100 1.58
+143%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 143% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A6 Pro-7050B 1009
Celeron N4100 2443
+142%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 142% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A6 Pro-7050B 1820
Celeron N4100 2013
+10.6%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 11% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A6 Pro-7050B 2930
Celeron N4100 5904
+102%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 102% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A6 Pro-7050B 1468
Celeron N4100 2805
+91.1%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 91% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A6 Pro-7050B 47.98
Celeron N4100 19.41
+147%

A6 Pro-7050B mengungguli Celeron N4100 sebesar 147% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A6 Pro-7050B 1
Celeron N4100 2
+122%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 122% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

A6 Pro-7050B 82
Celeron N4100 198
+143%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 143% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

A6 Pro-7050B 50
Celeron N4100 69
+38.6%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 39% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

A6 Pro-7050B 0.57
Celeron N4100 0.83
+45.6%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 46% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6 Pro-7050B 0.6
Celeron N4100 1.7
+183%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 183% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6 Pro-7050B 765
Celeron N4100 1139
+48.9%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 49% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6 Pro-7050B 6
Celeron N4100 12
+87%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 87% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6 Pro-7050B 33
Celeron N4100 58
+77.2%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 77% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

A6 Pro-7050B 1902
Celeron N4100 5042
+165%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 165% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

A6 Pro-7050B 1255
Celeron N4100 1629
+29.8%

Celeron N4100 mengungguli A6 Pro-7050B sebesar 30% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.65 1.58
Kebaruan 4 Juni 2014 11 Desember 2017
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 6 Watt

Celeron N4100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6 Pro-7050B dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6 Pro-7050B dan Celeron N4100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 55 suara

Beri rating A6 Pro-7050B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 416 suara

Beri rating Celeron N4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6 Pro-7050B dan Celeron N4100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.