A6-9500 vs FX-4130

VS

Skor kinerja agregat

A6-9500
2017
2 core / 2 thread, 65 Watt
1.18
FX-4130
2012
4 core / 4 thread, 125 Watt
1.70
+44.1%

FX-4130 mengungguli A6-9500 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9500 dan FX-4130, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23522043
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.620.23
TipePCPC
Efisiensi daya1.721.29
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (7 tahun lalu)27 Agustus 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$64$112

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A6-9500 memiliki 1039% nilai uang yang lebih baik daripada FX-4130.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-9500 dan FX-4130: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9500 dan FX-4130, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar3.5 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.9 GHz
Cache level 21024 KB4096 KB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die246 mm2315 mm2
Suhu maksimum core90 °C70 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9500 dan FX-4130 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM3+
Daya desain termal (TDP)65 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9500 dan FX-4130 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-9500 dan FX-4130 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9500 dan FX-4130. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR3
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9500 dan FX-4130.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-9500 dan FX-4130.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-9500 dan FX-4130, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-9500 dan FX-4130 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0n/a
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9500 dan FX-4130 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-9500 1.18
FX-4130 1.70
+44.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-9500 1869
FX-4130 2696
+44.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-9500 627
+51.8%
FX-4130 413

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-9500 953
FX-4130 1065
+11.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.18 1.70
Kebaruan 27 Juli 2017 27 Agustus 2012
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 125 Watt

A6-9500 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

Di sisi lain, FX-4130 memiliki skor performa agregat 44.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

FX-4130 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-9500 dan FX-4130, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-9500
A6-9500
AMD FX-4130
FX-4130

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 184 suara

Beri rating A6-9500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 173 suara

Beri rating FX-4130 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-9500 dan FX-4130, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.