A6-9500 vs Celeron N2807

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-9500
2017
2 core / 2 thread, 65 Watt
1.17
+290%
Celeron N2807
2014
2 core / 2 thread, 4 Watt
0.30

A6-9500 mengungguli Celeron N2807 dengan selisih 290% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9500 dan Celeron N2807, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24223166
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.62tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya1.717.14
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (7 tahun lalu)23 Februari 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$64$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-9500 dan Celeron N2807: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9500 dan Celeron N2807, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3.5 GHz1.58 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz2.16 GHz
Cache level 1tidak ada data56K (per core)
Cache level 21024 KB512K (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi28 nm22 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9500 dan Celeron N2807 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)65 Watt4.3 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9500 dan Celeron N2807 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Smart Connecttidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A6-9500 dan Celeron N2807 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-9500 dan Celeron N2807 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9500 dan Celeron N2807. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 GB
Saluran memori maksimum21

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9500 dan Celeron N2807.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan R5 Graphics dan HD Graphics
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Quick Sync Video-+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data750 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-9500 dan Celeron N2807.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-9500 dan Celeron N2807, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-9500 dan Celeron N2807 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe84
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9500 dan Celeron N2807 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-9500 1.17
+290%
Celeron N2807 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-9500 1877
+289%
Celeron N2807 483

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-9500 633
+328%
Celeron N2807 148

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-9500 956
+302%
Celeron N2807 238

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.17 0.30
Kebaruan 27 Juli 2017 23 Februari 2014
Proses teknologi 28 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 4 Watt

A6-9500 memiliki skor performa agregat 290% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

Di sisi lain, Celeron N2807 memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1525% lebih rendah.

A6-9500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2807 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A6-9500 dirancang untuk PC serta Celeron N2807 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-9500
A6-9500
Intel Celeron N2807
Celeron N2807

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 189 suara

Beri rating A6-9500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 38 suara

Beri rating Celeron N2807 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-9500 dan Celeron N2807, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.