A6-9225 vs EPYC 9555

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-9225
2018
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.83
EPYC 9555
2024
64 core / 128 thread, 360 Watt
83.17
+9920%

EPYC 9555 mengungguli A6-9225 dengan selisih 9920% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9225 dan EPYC 9555, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26326
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.05
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya5.2721.99
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Tanggal rilis1 Juni 2018 (6 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$9,826

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-9225 dan EPYC 9555: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9225 dan EPYC 9555, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core264
Thread2128
Frekuensi dasar2.6 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz4.4 GHz
Cache level 1160 KB80 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data256 MB (total)
Proses teknologi28 nm4 nm
Ukuran die124.5 mm28x 70.6 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1200 Million66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9225 dan EPYC 9555 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketBGASP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9225 dan EPYC 9555 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-9225 dan EPYC 9555 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9225 dan EPYC 9555. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9225 dan EPYC 9555.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-9225 dan EPYC 9555 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9225 dan EPYC 9555 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-9225 0.83
EPYC 9555 83.17
+9920%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-9225 1335
EPYC 9555 133253
+9881%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.83 83.17
Kebaruan 1 Juni 2018 10 Oktober 2024
Core 2 64
Thread 2 128
Proses teknologi 28 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 360 Watt

A6-9225 memiliki konsumsi daya 2300% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9555 memiliki skor performa agregat 9920.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9555 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9225 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A6-9225 dirancang untuk laptop serta EPYC 9555 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD EPYC 9555
EPYC 9555

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2315 suara

Beri rating A6-9225 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating EPYC 9555 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-9225 dan EPYC 9555, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.