A6-9225 vs EPYC 7413
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7413 mengungguli A6-9225 dengan selisih 3672% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9225 dan EPYC 7413, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2639 | 143 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 14.47 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | AMD Bristol Ridge | AMD EPYC |
Efisiensi daya | 5.27 | 16.57 |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Milan (2021−2023) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,825 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-9225 dan EPYC 7413: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9225 dan EPYC 7413, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 24 |
Thread | 2 | 48 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.65 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 3.6 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 26.5 |
Cache level 1 | 160 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 128 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm+ |
Ukuran die | 124.5 mm2 | 4x 81 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1200 Million | 16,600 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9225 dan EPYC 7413 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | BGA | SP3 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9225 dan EPYC 7413 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-9225 dan EPYC 7413 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9225 dan EPYC 7413. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.795 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9225 dan EPYC 7413.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-9225 dan EPYC 7413 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9225 dan EPYC 7413 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.83 | 31.31 |
Kebaruan | 1 Juni 2018 | 15 Maret 2021 |
Core | 2 | 24 |
Thread | 2 | 48 |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
A6-9225 memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7413 memiliki skor performa agregat 3672.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 7413 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9225 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A6-9225 dirancang untuk laptop serta EPYC 7413 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.