A6-9225 vs Celeron 877

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-9225
2018
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.83
+88.6%
Celeron 877
2012
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.44

A6-9225 mengungguli Celeron 877 dengan selisih 89% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9225 dan Celeron 877, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26393015
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Efisiensi daya5.272.46
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis1 Juni 2018 (6 tahun lalu)1 Juli 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$86

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-9225 dan Celeron 877: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9225 dan Celeron 877, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.6 GHz1.4 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz1.4 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 5 GT/s
Penggandatidak ada data14
Cache level 1160 KB64K (per core)
Cache level 21 MB256K (per core)
Cache level 3tidak ada data2 MB (total)
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die124.5 mm2131 mm2
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Jumlah transistor1200 Million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9225 dan Celeron 877 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketBGAFCBGA1023
Daya desain termal (TDP)15 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9225 dan Celeron 877 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A6-9225 dan Celeron 877 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-9225 dan Celeron 877 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9225 dan Celeron 877. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9225 dan Celeron 877.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD Graphics dan R4 (Stoney Ridge)
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-9225 dan Celeron 877.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-9225 dan Celeron 877 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9225 dan Celeron 877 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-9225 0.83
+88.6%
Celeron 877 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-9225 1339
+91.3%
Celeron 877 700

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-9225 271
+12%
Celeron 877 242

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-9225 453
Celeron 877 457
+0.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A6-9225 1
+15.9%
Celeron 877 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.83 0.44
Kartu grafis terintegrasi 1.01 0.67
Kebaruan 1 Juni 2018 1 Juli 2012
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 17 Watt

A6-9225 memiliki skor performa agregat 88.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 50.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

A6-9225 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 877 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron 877
Celeron 877

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2318 suara

Beri rating A6-9225 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 suara

Beri rating Celeron 877 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-9225 dan Celeron 877, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.