A6-9210 vs Phenom X3 8600
Skor kinerja agregat
Phenom X3 8600 mengungguli A6-9210 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9210 dan Phenom X3 8600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2662 | 2648 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 4.96 | 0.79 |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Toliman (2008) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) | Maret 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-9210 dan Phenom X3 8600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9210 dan Phenom X3 8600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 3 |
| Thread | 2 | 3 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1024 KB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | 285 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1200 Million | 450 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9210 dan Phenom X3 8600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FP4 | AM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 10-15 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9210 dan Phenom X3 8600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-9210 dan Phenom X3 8600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9210 dan Phenom X3 8600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2133 | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9210 dan Phenom X3 8600.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R4 Graphics | tidak ada data |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 3 | tidak ada data |
| Enduro | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-9210 dan Phenom X3 8600.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-9210 dan Phenom X3 8600, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-9210 dan Phenom X3 8600 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9210 dan Phenom X3 8600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.78 | 0.79 |
| Core | 2 | 3 |
| Thread | 2 | 3 |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
A6-9210 memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 850% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom X3 8600 memiliki skor performa agregat 1.3% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara A6-9210 dan Phenom X3 8600. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa A6-9210 dirancang untuk laptop serta Phenom X3 8600 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-9210 dan Phenom X3 8600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
