A6-7480 vs Athlon 64 FX-51
Evaluasi kinerja kumulatif
A6-7480 mengungguli Athlon 64 FX-51 dengan selisih 319% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-7480 dan Athlon 64 FX-51, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2445 | 3191 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 2.39 | 0.29 |
| Nama kode arsitektur | Carrizo (2015−2018) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Tanggal rilis | 26 Oktober 2018 (6 tahun lalu) | September 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-7480 dan Athlon 64 FX-51: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-7480 dan Athlon 64 FX-51, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
| Cache level 1 | 160K | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 1 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 193 mm2 |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 105 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-7480 dan Athlon 64 FX-51 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2+ | 940 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 89 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-7480 dan Athlon 64 FX-51 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-7480 dan Athlon 64 FX-51 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-7480 dan Athlon 64 FX-51. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-7480 dan Athlon 64 FX-51.
| Kartu grafis terintegrasi | Radeon R5 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-7480 dan Athlon 64 FX-51 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-7480 dan Athlon 64 FX-51 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.13 | 0.27 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 89 Watt |
A6-7480 memiliki skor performa agregat 318.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 97.8% lebih rendah.
A6-7480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 FX-51 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
