A6-7310 vs Phenom X3 8850
Evaluasi kinerja kumulatif
A6-7310 mengungguli Phenom X3 8850 dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-7310 dan Phenom X3 8850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2115 | 2761 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
Efisiensi daya | 6.40 | 0.71 |
Nama kode arsitektur | Carrizo-L (2015) | Toliman (2008) |
Tanggal rilis | 7 Mei 2015 (9 tahun lalu) | Oktober 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-7310 dan Phenom X3 8850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-7310 dan Phenom X3 8850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 3 |
Thread | 4 | 3 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 2048 KB | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 285 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 930 Million | 450 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-7310 dan Phenom X3 8850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | FP4 | AM2+ |
Daya desain termal (TDP) | 12-25 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-7310 dan Phenom X3 8850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-7310 dan Phenom X3 8850 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-7310 dan Phenom X3 8850. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1866 | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-7310 dan Phenom X3 8850.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R4 Graphics | tidak ada data |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-7310 dan Phenom X3 8850.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-7310 dan Phenom X3 8850, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-7310 dan Phenom X3 8850 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-7310 dan Phenom X3 8850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.68 | 0.71 |
Core | 4 | 3 |
Thread | 4 | 3 |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 95 Watt |
A6-7310 memiliki skor performa agregat 136.6% lebih tinggi, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 691.7% lebih rendah.
A6-7310 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom X3 8850 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A6-7310 dirancang untuk laptop serta Phenom X3 8850 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.