A6-7310 vs Phenom X3 8850

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-7310
2015
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.68
+137%
Phenom X3 8850
2008
3 core / 3 thread, 95 Watt
0.71

A6-7310 mengungguli Phenom X3 8850 dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-7310 dan Phenom X3 8850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21152761
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya6.400.71
Nama kode arsitekturCarrizo-L (2015)Toliman (2008)
Tanggal rilis7 Mei 2015 (9 tahun lalu)Oktober 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-7310 dan Phenom X3 8850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-7310 dan Phenom X3 8850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core43
Thread43
Frekuensi dasar2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.5 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 22048 KB512 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data2 MB (total)
Proses teknologi28 nm65 nm
Ukuran dietidak ada data285 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor930 Million450 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-7310 dan Phenom X3 8850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4AM2+
Daya desain termal (TDP)12-25 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-7310 dan Phenom X3 8850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTtidak ada data
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-7310 dan Phenom X3 8850 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-7310 dan Phenom X3 8850. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L-1866tidak ada data
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-7310 dan Phenom X3 8850.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R4 Graphicstidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-7310 dan Phenom X3 8850.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-7310 dan Phenom X3 8850, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-7310 dan Phenom X3 8850 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-7310 dan Phenom X3 8850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-7310 1.68
+137%
Phenom X3 8850 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-7310 2689
+135%
Phenom X3 8850 1142

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.68 0.71
Core 4 3
Thread 4 3
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 95 Watt

A6-7310 memiliki skor performa agregat 136.6% lebih tinggi, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 691.7% lebih rendah.

A6-7310 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom X3 8850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A6-7310 dirancang untuk laptop serta Phenom X3 8850 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-7310
A6-7310
AMD Phenom X3 8850
Phenom X3 8850

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 524 suara

Beri rating A6-7310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 suara

Beri rating Phenom X3 8850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-7310 dan Phenom X3 8850, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.