A6-7310 vs PRO A6-8570
Skor kinerja agregat
A6-7310 mengungguli PRO A6-8570 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-7310 dan PRO A6-8570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2046 | 2335 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.40 | 1.75 |
| Nama kode arsitektur | Carrizo-L (2015) | Carrizo (2015−2018) |
| Tanggal rilis | 7 Mei 2015 (9 tahun lalu) | Oktober 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-7310 dan PRO A6-8570: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-7310 dan PRO A6-8570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.8 GHz |
| Cache level 2 | 2048 KB | 1024 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 250 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 930 Million | 3,100 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-7310 dan PRO A6-8570 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FP4 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 12-25 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-7310 dan PRO A6-8570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-7310 dan PRO A6-8570 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-7310 dan PRO A6-8570. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1866 | DDR4-2400 |
| Saluran memori maksimum | 1 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-7310 dan PRO A6-8570.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R4 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 6 |
| Enduro | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | + |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-7310 dan PRO A6-8570.
| DisplayPort | + | n/a |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-7310 dan PRO A6-8570, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-7310 dan PRO A6-8570 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-7310 dan PRO A6-8570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.69 | 1.20 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
A6-7310 memiliki skor performa agregat 40.8% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 441.7% lebih rendah.
A6-7310 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan PRO A6-8570 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A6-7310 dirancang untuk laptop serta PRO A6-8570 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-7310 dan PRO A6-8570, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
