A6-5400K vs Celeron Dual-Core T3500
Skor kinerja agregat
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-5400K dan Celeron Dual-Core T3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2570 | 2568 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Celeron Dual-Core |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Penryn (2008−2011) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 26 September 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $80 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-5400K dan Celeron Dual-Core T3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5400K dan Celeron Dual-Core T3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 2.1 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 800 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 107 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 70 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 410 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5400K dan Celeron Dual-Core T3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FM2 | Socket P PGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A6-5400K dan Celeron Dual-Core T3500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-5400K dan Celeron Dual-Core T3500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5400K dan Celeron Dual-Core T3500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5400K dan Celeron Dual-Core T3500.
| Kartu grafis terintegrasi | Radeon HD 7540D | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5400K dan Celeron Dual-Core T3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 2 Oktober 2012 | 26 September 2010 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
A6-5400K memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron Dual-Core T3500 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A6-5400K dan Celeron Dual-Core T3500. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa A6-5400K dirancang untuk PC serta Celeron Dual-Core T3500 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-5400K dan Celeron Dual-Core T3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
