A6-5400K vs A9-9420

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-5400K
2012
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.73

A9-9420 mengungguli A6-5400K dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa29012788
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya1.216.23
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataGlobalFoundries
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (13 tahun lalu)31 Mei 2016 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-5400K dan A9-9420: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5400K dan A9-9420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3.6 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.6 GHz
Cache level 1128 KB (per core)160 KB
Cache level 21 MB (per core)1 MB (total)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die246 mm2125 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)70 °C74 °C
Jumlah transistor1,178 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5400K dan A9-9420 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2FT4
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-5400K dan A9-9420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataVirtualization,
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-5400K dan A9-9420 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5400K dan A9-9420. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5400K dan A9-9420.

Kartu grafis terintegrasiRadeon HD 7540DRadeon R5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-5400K dan A9-9420 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5400K dan A9-9420 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-5400K 0.73
A9-9420 0.87
+19.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A6-5400K 1282
Contoh: 634
A9-9420 1538
+20%
Contoh: 285

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-5400K 389
+19.7%
A9-9420 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-5400K 516
+3.2%
A9-9420 500

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.73 0.87
Kebaruan 2 Oktober 2012 31 Mei 2016
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

A9-9420 memiliki skor performa agregat 19.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

AMD A9-9420 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A6-5400K dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A6-5400K dirancang untuk PC serta A9-9420 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD A9-9420
A9-9420

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 187 suara

Beri rating A6-5400K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 551 suara

Beri rating A9-9420 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-5400K dan A9-9420, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.