A6-5400B vs EPYC 7282
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7282 mengungguli A6-5400B dengan selisih 1963% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-5400B dan EPYC 7282, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2590 | 328 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 14.62 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 1.33 | 14.90 |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $650 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-5400B dan EPYC 7282: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5400B dan EPYC 7282, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 28 |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 192 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 70 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5400B dan EPYC 7282 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | FM2 | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-5400B dan EPYC 7282 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-5400B dan EPYC 7282 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5400B dan EPYC 7282. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5400B dan EPYC 7282.
| Kartu grafis terintegrasi | Radeon HD 7540D | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5400B dan EPYC 7282 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.91 | 18.77 |
| Kebaruan | 2 Oktober 2012 | 7 Agustus 2019 |
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
A6-5400B memiliki konsumsi daya 84.6% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7282 memiliki skor performa agregat 1962.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 7282 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-5400B dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A6-5400B dirancang untuk PC serta EPYC 7282 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
