A6-5357M vs Ryzen 5 2600

VS

Skor kinerja agregat

A6-5357M
2013
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.76

Ryzen 5 2600 mengungguli A6-5357M dengan selisih 1026% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-5357M dan Ryzen 5 2600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2635883
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar23
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data11.05
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD A-SeriesAMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)19 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-5357M dan Ryzen 5 2600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5357M dan Ryzen 5 2600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread212
Frekuensi dasar2.9 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.9 GHz
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data34
Cache level 1128 KB (per core)96K (per core)
Cache level 2512K (per core)3 MB
Cache level 30 KB16 MB (total)
Proses teknologi32 nm12 nm
Ukuran die246 mm2192 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5357M dan Ryzen 5 2600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFP2AM4
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-5357M dan Ryzen 5 2600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-5357M dan Ryzen 5 2600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5357M dan Ryzen 5 2600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5357M dan Ryzen 5 2600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8450G-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-5357M dan Ryzen 5 2600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5357M dan Ryzen 5 2600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-5357M 0.76
Ryzen 5 2600 8.56
+1026%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-5357M 1165
Ryzen 5 2600 13194
+1033%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.76 8.56
Kebaruan 1 Juni 2013 19 April 2018
Core 2 6
Thread 2 12
Proses teknologi 32 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

A6-5357M memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 2600 memiliki skor performa agregat 1026.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 2600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-5357M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A6-5357M dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 2600 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-5357M dan Ryzen 5 2600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-5357M
A6-5357M
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 6 suara

Beri rating A6-5357M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14625 suara

Beri rating Ryzen 5 2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-5357M dan Ryzen 5 2600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.