A6-5357M vs Celeron 4205U
Skor kinerja agregat
Celeron 4205U mengungguli A6-5357M dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-5357M dan Celeron 4205U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2689 | 2578 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 1.99 | 5.40 |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 23 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-5357M dan Celeron 4205U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5357M dan Celeron 4205U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.9 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 1.8 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | OPI |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 18 |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5357M dan Celeron 4205U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FP2 | Intel BGA 1528 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-5357M dan Celeron 4205U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-5357M dan Celeron 4205U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5357M dan Celeron 4205U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3, DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5357M dan Celeron 4205U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz) | Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-5357M dan Celeron 4205U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5357M dan Celeron 4205U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.73 | 0.85 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.89 | 1.85 |
| Kebaruan | 1 Juni 2013 | 23 Januari 2019 |
| Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Celeron 4205U memiliki skor performa agregat 16.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 107.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Celeron 4205U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-5357M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-5357M dan Celeron 4205U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
