A6-5200 vs A6-4400M

VS

Skor kinerja gabungan

A6-5200
2013
4 core / 4 thread
1.07
+64.6%

A6-5200 mengungguli A6-4400M sebesar 65% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-5200 dan A6-4400M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22922621
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesAMD A-Series
Nama kode arsitekturKabini (2013−2014)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis23 Mei 2013 (10 tahun lalu)15 Mei 2012 (11 tahun lalu)
Harga hari ini$421 $95

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A6-5200 dan A6-4400M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5200 dan A6-4400M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data2.7 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz3.2 GHz
Cache level 1256 KB96 KB
Cache level 22048 KB1 MB (total)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die246 mm2246 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5200 dan A6-4400M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT3FS1r2
Daya desain termal (TDP)25 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-5200 dan A6-4400M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-160086x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
PowerNow+tidak ada data
PowerGating+tidak ada data
Out-of-band-tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-5200 dan A6-4400M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5200 dan A6-4400M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600unknown
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5200 dan A6-4400M.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 8400AMD Radeon HD 7520G
Jumlah prosesor pipeline128tidak ada data
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-5200 dan A6-4400M.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-5200 dan A6-4400M, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11tidak ada data
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-5200 dan A6-4400M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5200 dan A6-4400M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-5200 1.07
+64.6%
A6-4400M 0.65

A6-5200 mengungguli A6-4400M sebesar 65% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A6-5200 1660
+64.8%
A6-4400M 1007

A6-5200 mengungguli A6-4400M sebesar 65% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

A6-5200 210
A6-4400M 320
+52.4%

A6-4400M mengungguli A6-5200 sebesar 52% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

A6-5200 598
+45.5%
A6-4400M 411

A6-5200 mengungguli A6-4400M sebesar 45% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A6-5200 1598
A6-4400M 2292
+43.4%

A6-4400M mengungguli A6-5200 sebesar 43% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A6-5200 5600
+64.4%
A6-4400M 3407

A6-5200 mengungguli A6-4400M sebesar 64% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A6-5200 2660
+47.4%
A6-4400M 1804

A6-5200 mengungguli A6-4400M sebesar 47% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A6-5200 26.1
+79.4%
A6-4400M 46.82

A6-4400M mengungguli A6-5200 sebesar 79% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A6-5200 2
+68.1%
A6-4400M 1

A6-5200 mengungguli A6-4400M sebesar 68% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

A6-5200 0.52
A6-4400M 0.8
+53.8%

A6-4400M mengungguli A6-5200 sebesar 54% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6-5200 1.1
+59.1%
A6-4400M 0.7

A6-5200 mengungguli A6-4400M sebesar 59% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6-5200 1152
A6-4400M 1353
+17.5%

A6-4400M mengungguli A6-5200 sebesar 17% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6-5200 52
+33.3%
A6-4400M 39

A6-5200 mengungguli A6-4400M sebesar 33% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6-5200 11
+50.2%
A6-4400M 8

A6-5200 mengungguli A6-4400M sebesar 50% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.07 0.65
Kartu grafis terintegrasi 0.67 0.81
Kebaruan 23 Mei 2013 15 Mei 2012
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 35 Watt

A6-5200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-4400M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-5200 dan A6-4400M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-5200
A6-5200
AMD A6-4400M
A6-4400M

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 185 suara

Beri rating A6-5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 169 suara

Beri rating A6-4400M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-5200 dan A6-4400M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.