A6-4400M vs 3015e

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-4400M
2012
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.62
3015e
2020
2 core / 4 thread, 6 Watt
1.65
+166%

3015e mengungguli A6-4400M dengan selisih 166% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-4400M dan 3015e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28432127
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Efisiensi daya1.6926.19
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Pollock (Zen) (2020)
Tanggal rilis15 Mei 2012 (12 tahun lalu)4 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-4400M dan 3015e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-4400M dan 3015e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar2.7 GHz1.2 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz2.3 GHz
Cache level 196 KB192 KB
Cache level 21 MB (total)1 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-4400M dan 3015e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFS1r2FT5
Daya desain termal (TDP)35 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-4400M dan 3015e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-4400M dan 3015e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-4400M dan 3015e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungunknownDDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-4400M dan 3015e.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD 7520G dan RX Vega 3
AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-4400M dan 3015e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-4400M 0.62
3015e 1.65
+166%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-4400M 997
3015e 2652
+166%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-4400M 315
3015e 539
+71.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-4400M 401
3015e 983
+145%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.62 1.65
Kartu grafis terintegrasi 0.70 2.57
Kebaruan 15 Mei 2012 4 Agustus 2020
Thread 2 4
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 6 Watt

3015e memiliki skor performa agregat 166.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 267.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.

3015e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-4400M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD 3015e
3015e

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 191 suara

Beri rating A6-4400M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 suara

Beri rating 3015e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-4400M dan 3015e, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.