A6-3650 vs Athlon II X3 405e
Evaluasi kinerja kumulatif
A6-3650 mengungguli Athlon II X3 405e dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2455 | 2780 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.58 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.50 | 0.71 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Rana (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 30 Juni 2011 (14 tahun lalu) | 20 Oktober 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $80 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-3650 dan Athlon II X3 405e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3650 dan Athlon II X3 405e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 228 mm2 | 169 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 300 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3650 dan Athlon II X3 405e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM1 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-3650 dan Athlon II X3 405e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3650 dan Athlon II X3 405e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3650 dan Athlon II X3 405e.
| Kartu grafis terintegrasi | Radeon HD 6530D | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-3650 dan Athlon II X3 405e serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3650 dan Athlon II X3 405e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.26 | 0.80 |
| Kebaruan | 30 Juni 2011 | 20 Oktober 2009 |
| Core | 4 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
A6-3650 memiliki skor performa agregat 57.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon II X3 405e memiliki konsumsi daya 122.2% lebih rendah.
AMD A6-3650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon II X3 405e dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
