A6-3600 vs Ryzen 7 3750H

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-3600
2011
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.06
Ryzen 7 3750H
2019
4 core / 8 thread, 35 Watt
5.03
+375%

Ryzen 7 3750H mengungguli A6-3600 dengan selisih 375% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3600 dan Ryzen 7 3750H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24821264
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Ryzen 7
Efisiensi daya1.5513.69
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Picasso (Zen+) (2019)
Tanggal rilis30 Juni 2011 (13 tahun lalu)6 Januari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-3600 dan Ryzen 7 3750H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3600 dan Ryzen 7 3750H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasar2.1 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz4 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data23
Cache level 1128 KB (per core)128K (per core)
Cache level 21 MB (per core)512K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi32 nm12 nm
Ukuran die228 mm2209.78 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor1,178 million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3600 dan Ryzen 7 3750H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFM1FP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3600 dan Ryzen 7 3750H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-3600 dan Ryzen 7 3750H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3600 dan Ryzen 7 3750H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3600 dan Ryzen 7 3750H.

Kartu grafis terintegrasiRadeon HD 6530DAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-3600 dan Ryzen 7 3750H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3600 dan Ryzen 7 3750H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-3600 1.06
Ryzen 7 3750H 5.03
+375%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-3600 1697
Ryzen 7 3750H 8070
+376%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-3600 257
Ryzen 7 3750H 990
+285%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-3600 789
Ryzen 7 3750H 3077
+290%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.06 5.03
Kebaruan 30 Juni 2011 6 Januari 2019
Thread 4 8
Proses teknologi 32 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 7 3750H memiliki skor performa agregat 374.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Ryzen 7 3750H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-3600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A6-3600 dirancang untuk PC serta Ryzen 7 3750H adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-3600
A6-3600
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 67 suara

Beri rating A6-3600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1357 suara

Beri rating Ryzen 7 3750H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-3600 dan Ryzen 7 3750H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.