A6-3500 vs A4-3320M
Evaluasi kinerja kumulatif
A6-3500 mengungguli A4-3320M dengan selisih 112% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3500 dan A4-3320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2604 | 3042 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD A-Series |
Efisiensi daya | 1.30 | 1.14 |
Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Llano (2011−2012) |
Tanggal rilis | 17 Agustus 2011 (13 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-3500 dan A4-3320M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3500 dan A4-3320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 3 | 2 |
Thread | 3 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
Ukuran die | 228 mm2 | 228 mm2 |
Jumlah transistor | 1,178 million | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3500 dan A4-3320M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FM1 | FS1 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3500 dan A4-3320M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-3500 dan A4-3320M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3500 dan A4-3320M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3500 dan A4-3320M.
Kartu grafis terintegrasi | Radeon HD 6530D | AMD Radeon HD 6480G (444 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3500 dan A4-3320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.89 | 0.42 |
Kebaruan | 17 Agustus 2011 | 20 Desember 2011 |
Core | 3 | 2 |
Thread | 3 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
A6-3500 memiliki skor performa agregat 111.9% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Di sisi lain, A4-3320M memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
A6-3500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-3320M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A6-3500 dirancang untuk PC serta A4-3320M adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.