A6-3420M vs Core 2 Solo SU3300

VS

Skor kinerja agregat

A6-3420M
2011
4 core / 4 thread, 35 Watt
0.81
+406%
Core 2 Solo SU3300
2008
1 core / 1 thread, 5 Watt
0.16

A6-3420M mengungguli Core 2 Solo SU3300 dengan selisih 406% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3420M dan Core 2 Solo SU3300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25883279
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesIntel Core 2 Solo
Efisiensi daya2.192.75
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis20 Desember 2011 (12 tahun lalu)20 Agustus 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$262

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-3420M dan Core 2 Solo SU3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3420M dan Core 2 Solo SU3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread41
Frekuensi dasar1.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.4 GHz1.2 GHz
Kecepatan bantidak ada data800 MHz
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)3 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die228 mm2107 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor1,178 million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3420M dan Core 2 Solo SU3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFS1BGA956
Daya desain termal (TDP)35 Watt5.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3420M dan Core 2 Solo SU3300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gtidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-3420M dan Core 2 Solo SU3300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3420M dan Core 2 Solo SU3300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3420M dan Core 2 Solo SU3300.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6520Gtidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3420M dan Core 2 Solo SU3300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-3420M 0.81
+406%
Core 2 Solo SU3300 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A6-3420M 1673
+34.2%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A6-3420M 5399
+333%
Core 2 Solo SU3300 1247

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A6-3420M 2305
+309%
Core 2 Solo SU3300 564

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.81 0.16
Kebaruan 20 Desember 2011 20 Agustus 2008
Core 4 1
Thread 4 1
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 5 Watt

A6-3420M memiliki skor performa agregat 406.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Solo SU3300 memiliki konsumsi daya 600% lebih rendah.

A6-3420M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Solo SU3300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-3420M dan Core 2 Solo SU3300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-3420M
A6-3420M
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 196 suara

Beri rating A6-3420M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 suara

Beri rating Core 2 Solo SU3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-3420M dan Core 2 Solo SU3300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.