A6-3400M vs Turion X2 Ultra ZM-85

Skor kinerja agregat

A6-3400M
2011
4 core / 4 thread, 35 Watt
0.75
+33.9%
Turion X2 Ultra ZM-85
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.56

A6-3400M mengungguli Turion X2 Ultra ZM-85 dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26532822
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-Series2x AMD Turion Ultra
Efisiensi daya2.031.51
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Puma (2008−2009)
Tanggal rilis14 Juni 2011 (13 tahun lalu)4 Juni 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.3 GHz2.3 GHz
Kecepatan bantidak ada data4400 MHz
Cache level 1128 KB (per core)256 KB
Cache level 21 MB (per core)2 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm65 nm
Ukuran die228 mm2tidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1S1g2
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6520Gtidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-3400M 0.75
+33.9%
Turion X2 Ultra ZM-85 0.56

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A6-3400M 26
+40.4%
Turion X2 Ultra ZM-85 36.5

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.75 0.56
Kebaruan 14 Juni 2011 4 Juni 2008
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 65 nm

A6-3400M memiliki skor performa agregat 33.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.

A6-3400M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion X2 Ultra ZM-85 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-3400M
A6-3400M
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Turion X2 Ultra ZM-85

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 172 suara

Beri rating A6-3400M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 suara

Beri rating Turion X2 Ultra ZM-85 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.