A6-3400M vs Turion X2 Ultra ZM-85
Skor kinerja agregat
A6-3400M mengungguli Turion X2 Ultra ZM-85 dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2653 | 2822 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD A-Series | 2x AMD Turion Ultra |
Efisiensi daya | 2.03 | 1.51 |
Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Puma (2008−2009) |
Tanggal rilis | 14 Juni 2011 (13 tahun lalu) | 4 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.4 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4400 MHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
Ukuran die | 228 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FS1 | S1g2 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6520G | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.75 | 0.56 |
Kebaruan | 14 Juni 2011 | 4 Juni 2008 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
A6-3400M memiliki skor performa agregat 33.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
A6-3400M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion X2 Ultra ZM-85 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-3400M dan Turion X2 Ultra ZM-85, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.