A6-3400M vs Pentium G2010

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-3400M
2011
4 core / 4 thread, 35 Watt
0.76
Pentium G2010
2013
2 core / 2 thread, 55 Watt
1.01
+32.9%

Pentium G2010 mengungguli A6-3400M dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3400M dan Pentium G2010, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27052517
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.03
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya2.071.75
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis14 Juni 2011 (13 tahun lalu)21 Januari 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$466

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-3400M dan Pentium G2010: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3400M dan Pentium G2010, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.4 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz2.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 1128 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)256 KB (per core)
Cache level 30 KB3072 KB (total)
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die228 mm294 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data65 °C
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3400M dan Pentium G2010 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)35 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3400M dan Pentium G2010 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A6-3400M dan Pentium G2010 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-3400M dan Pentium G2010 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3400M dan Pentium G2010. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3400M dan Pentium G2010.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD Graphics dan HD 6520G
AMD Radeon HD 6520G (400 MHz)Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-3400M dan Pentium G2010.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-3400M dan Pentium G2010 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3400M dan Pentium G2010 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-3400M 0.76
Pentium G2010 1.01
+32.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-3400M 1221
Pentium G2010 1617
+32.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-3400M 223
Pentium G2010 441
+97.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-3400M 566
Pentium G2010 636
+12.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.76 1.01
Kebaruan 14 Juni 2011 21 Januari 2013
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 55 Watt

A6-3400M memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 57.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Pentium G2010 memiliki skor performa agregat 32.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.

Pentium G2010 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-3400M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A6-3400M dirancang untuk laptop serta Pentium G2010 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Pentium G2010
Pentium G2010

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 179 suara

Beri rating A6-3400M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 105 suara

Beri rating Pentium G2010 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-3400M dan Pentium G2010, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.