A6-1450 vs Celeron M U3400

VS

Skor kinerja agregat

A6-1450
2013
4 core / 4 thread, 8 Watt
0.67
+131%
Celeron M U3400
2010
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.29

A6-1450 mengungguli Celeron M U3400 dengan selisih 131% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-1450 dan Celeron M U3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27453121
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesIntel Celeron M
Efisiensi daya4.231.52
Nama kode arsitekturTemash (2013)Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis23 Mei 2013 (11 tahun lalu)24 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-1450 dan Celeron M U3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-1450 dan Celeron M U3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.4 GHz1.06 GHz
Kecepatan bantidak ada data2500 MHz
Cache level 1128K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)512 KB
Cache level 30 KB2 MB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm281+114 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million382+177 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-1450 dan Celeron M U3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFT3BGA1288
Daya desain termal (TDP)8 - 15 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-1450 dan Celeron M U3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXtidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A6-1450 dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-1450 dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-1450 dan Celeron M U3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-1450 dan Celeron M U3400.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8250 (300 - 400 MHz)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-1450 dan Celeron M U3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-1450 0.67
+131%
Celeron M U3400 0.29

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A6-1450 1064
Celeron M U3400 1205
+13.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A6-1450 2861
+23.5%
Celeron M U3400 2317

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A6-1450 1439
+45.6%
Celeron M U3400 988

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A6-1450 60
+3.7%
Celeron M U3400 62.2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.67 0.29
Kebaruan 23 Mei 2013 24 Mei 2010
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 8 Watt 18 Watt

A6-1450 memiliki skor performa agregat 131% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.

A6-1450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M U3400 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-1450 dan Celeron M U3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-1450
A6-1450
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 38 suara

Beri rating A6-1450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 suara

Beri rating Celeron M U3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-1450 dan Celeron M U3400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.