A4-9120e SoC vs EPYC 9475F
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-9120e SoC dan EPYC 9475F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2019 (5 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $7,592 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-9120e SoC dan EPYC 9475F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-9120e SoC dan EPYC 9475F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 48 |
| Thread | 2 | 96 |
| Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 3.65 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 4.8 GHz |
| Cache level 1 | 160 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 125 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 66,520 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-9120e SoC dan EPYC 9475F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | FT4 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-9120e SoC dan EPYC 9475F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-9120e SoC dan EPYC 9475F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-9120e SoC dan EPYC 9475F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-9120e SoC dan EPYC 9475F.
| Kartu grafis terintegrasi | Radeon R3 2CU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A4-9120e SoC dan EPYC 9475F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Januari 2019 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 2 | 48 |
| Thread | 2 | 96 |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 400 Watt |
A4-9120e SoC memiliki konsumsi daya 6566.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9475F memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara A4-9120e SoC dan EPYC 9475F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa A4-9120e SoC dirancang untuk laptop serta EPYC 9475F adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-9120e SoC dan EPYC 9475F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
