A4-9120C vs Athlon Gold 7220C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-9120C dan Athlon Gold 7220C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2836 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efisiensi daya | 8.51 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-9120C dan Athlon Gold 7220C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-9120C dan Athlon Gold 7220C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 3.7 GHz |
| Pengganda | 16 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 160 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1200 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-9120C dan Athlon Gold 7220C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-9120C dan Athlon Gold 7220C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-9120C dan Athlon Gold 7220C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-9120C dan Athlon Gold 7220C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 14.936 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-9120C dan Athlon Gold 7220C.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | AMD Radeon 610M |
Ringkasan pro & kontra
| Kartu grafis terintegrasi | 1.17 | 2.85 |
| Kebaruan | 6 Januari 2019 | 23 Mei 2023 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
A4-9120C memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon Gold 7220C memiliki GPU terintegrasi 143.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara A4-9120C dan Athlon Gold 7220C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-9120C dan Athlon Gold 7220C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
