A4-9120 vs A4-4020
Skor kinerja agregat
A4-4020 mengungguli A4-9120 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-9120 dan A4-4020, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2636 | 2602 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Bristol Ridge | tidak ada data |
Efisiensi daya | 4.86 | 1.16 |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Richland (2013−2014) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2017 (7 tahun lalu) | Januari 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-9120 dan A4-4020: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-9120 dan A4-4020, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
Cache level 1 | 160 KB | 96K |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Ukuran die | 124.5 mm2 | 246 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 70 °C |
Jumlah transistor | 1200 Million | 1,303 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-9120 dan A4-4020 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA | FM2 |
Daya desain termal (TDP) | 10-15 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-9120 dan A4-4020 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-9120 dan A4-4020 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-9120 dan A4-4020. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3-1333 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-9120 dan A4-4020.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | AMD Radeon HD 7480D |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A4-9120 dan A4-4020 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-9120 dan A4-4020 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.77 | 0.80 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.03 | 0.72 |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
A4-9120 memiliki GPU terintegrasi 43.1% lebih cepat, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.
Di sisi lain, A4-4020 memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara A4-9120 dan A4-4020. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa A4-9120 dirancang untuk laptop serta A4-4020 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-9120 dan A4-4020, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.