A4-6300 vs Celeron B830

VS

Skor kinerja agregat

A4-6300
2013
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.93
+66.1%

A4-6300 mengungguli Celeron B830 dengan selisih 66% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-6300 dan Celeron B830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25312832
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya1.301.46
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)1 September 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$86

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-6300 dan Celeron B830: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-6300 dan Celeron B830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3.7 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz1.8 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 5 GT/s
Penggandatidak ada data18
Cache level 196 KB128 KB
Cache level 21024 KB512 KB
Cache level 30 KB2 MB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm2131 mm2
Suhu maksimum core70 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)70 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-6300 dan Celeron B830 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFM2FCPGA988,PGA988
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-6300 dan Celeron B830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4+
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A4-6300 dan Celeron B830 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-6300 dan Celeron B830 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-6300 dan Celeron B830. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-6300 dan Celeron B830.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon™ HD 8370DIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Jumlah prosesor pipeline128tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A4-6300 dan Celeron B830.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2
eDPtidak ada data+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A4-6300 dan Celeron B830, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A4-6300 dan Celeron B830 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-6300 dan Celeron B830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-6300 0.93
+66.1%
Celeron B830 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-6300 1426
+66.4%
Celeron B830 857

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A4-6300 394
+53.3%
Celeron B830 257

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A4-6300 561
+25.5%
Celeron B830 447

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.93 0.56
Kebaruan 1 Juni 2013 1 September 2012
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

A4-6300 memiliki skor performa agregat 66.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 9 bulan.

Di sisi lain, Celeron B830 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

A4-6300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron B830 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A4-6300 dirancang untuk PC serta Celeron B830 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-6300 dan Celeron B830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-6300
A4-6300
Intel Celeron B830
Celeron B830

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 281 suara

Beri rating A4-6300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 suara

Beri rating Celeron B830 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-6300 dan Celeron B830, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.