A4-5050 vs Athlon 64 X2 3600+
Evaluasi kinerja kumulatif
A4-5050 mengungguli Athlon 64 X2 3600+ dengan selisih 113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-5050 dan Athlon 64 X2 3600+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2647 | 3064 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.27 | 0.42 |
| Nama kode arsitektur | Kabini (2013−2014) | Manchester (2005−2006) |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2014 (11 tahun lalu) | 31 Mei 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-5050 dan Athlon 64 X2 3600+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-5050 dan Athlon 64 X2 3600+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 128K (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 156 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 154 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-5050 dan Athlon 64 X2 3600+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT3 | 939 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-5050 dan Athlon 64 X2 3600+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-5050 dan Athlon 64 X2 3600+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-5050 dan Athlon 64 X2 3600+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-5050 dan Athlon 64 X2 3600+.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 8330 (? - 500 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-5050 dan Athlon 64 X2 3600+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.83 | 0.39 |
| Kebaruan | 1 Februari 2014 | 31 Mei 2005 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
A4-5050 memiliki skor performa agregat 112.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 493.3% lebih rendah.
A4-5050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 3600+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A4-5050 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 X2 3600+ adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
