A4-5000 vs Ryzen 5 3500U

VS

Skor kinerja gabungan

A4-5000
2013
4 core / 4 thread
0.84

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 dengan selisih 435% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-5000 dan Ryzen 5 3500U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24551239
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar35
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesAMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturKabini (2013−2014)Picasso-U (Zen+)
Tanggal rilis23 Mei 2013 (10 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini$248 $672

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A4-5000 dan Ryzen 5 3500U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-5000 dan Ryzen 5 3500U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasartidak ada data2.1 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHz3.7 GHz
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 22048 KB512K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi28 nm12 nm
Ukuran die246 mm2209.78 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-5000 dan Ryzen 5 3500U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFT3FP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-5000 dan Ryzen 5 3500U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
PowerNow+tidak ada data
PowerGating+tidak ada data
Out-of-band-tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-5000 dan Ryzen 5 3500U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-5000 dan Ryzen 5 3500U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimum12
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-5000 dan Ryzen 5 3500U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 8330AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A4-5000 dan Ryzen 5 3500U.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A4-5000 dan Ryzen 5 3500U, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A4-5000 dan Ryzen 5 3500U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data12

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-5000 dan Ryzen 5 3500U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-5000 0.84
Ryzen 5 3500U 4.49
+435%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 435% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A4-5000 1295
Ryzen 5 3500U 6950
+437%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 437% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

A4-5000 161
Ryzen 5 3500U 860
+434%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 434% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

A4-5000 482
Ryzen 5 3500U 2454
+409%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 409% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A4-5000 1207
Ryzen 5 3500U 4558
+278%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 278% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A4-5000 4165
Ryzen 5 3500U 17231
+314%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 314% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A4-5000 2039
Ryzen 5 3500U 5951
+192%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 192% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A4-5000 38.2
Ryzen 5 3500U 12.88
+197%

A4-5000 mengungguli Ryzen 5 3500U sebesar 197% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A4-5000 1
Ryzen 5 3500U 8
+415%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 415% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

A4-5000 119
Ryzen 5 3500U 650
+446%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 446% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

A4-5000 33
Ryzen 5 3500U 143
+333%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 333% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

A4-5000 0.39
Ryzen 5 3500U 1.65
+323%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 323% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A4-5000 0.9
Ryzen 5 3500U 4.4
+378%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 378% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A4-5000 1078
Ryzen 5 3500U 2455
+128%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 128% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

A4-5000 41
Ryzen 5 3500U 135
+226%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 226% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A4-5000 9
Ryzen 5 3500U 39
+350%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 350% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

A4-5000 870
Ryzen 5 3500U 3443
+296%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 296% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

A4-5000 2762
Ryzen 5 3500U 13040
+372%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 372% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

A4-5000 3041
Ryzen 5 3500U 11917
+292%

Ryzen 5 3500U mengungguli A4-5000 sebesar 292% di Geekbench 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.84 4.49
Kartu grafis terintegrasi 0.67 4.49
Kebaruan 23 Mei 2013 6 Januari 2019
Thread 4 8
Proses teknologi 28 nm 12 nm

Ryzen 5 3500U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-5000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-5000 dan Ryzen 5 3500U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-5000
A4-5000
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 338 suara

Beri rating A4-5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8352 suara

Beri rating Ryzen 5 3500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-5000 dan Ryzen 5 3500U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.