A4-4355M vs i3-6100E

VS

Skor kinerja agregat

A4-4355M
2012
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.51
Core i3-6100E
2015
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.09
+310%

Core i3-6100E mengungguli A4-4355M dengan selisih 310% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-4355M dan Core i3-6100E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28881893
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesIntel Core i3
Efisiensi daya2.845.65
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Skylake (2015−2016)
Tanggal rilis27 September 2012 (12 tahun lalu)12 Oktober 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$225

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-4355M dan Core i3-6100E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-4355M dan Core i3-6100E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar1.9 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.7 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data27
Cache level 196 KB128 KB
Cache level 21 MB (total)512 KB
Cache level 30 KB3 MB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die246 mm298.57 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,303 million1750 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-4355M dan Core i3-6100E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFP2tidak ada data
Daya desain termal (TDP)17 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-4355M dan Core i3-6100E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-4355M dan Core i3-6100E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-4355M dan Core i3-6100E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungunknown Dual-channelLPDDR3-1866
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data34.134 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-4355M dan Core i3-6100E.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz)Intel HD Graphics 530

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A4-4355M dan Core i3-6100E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-4355M dan Core i3-6100E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-4355M 0.51
i3-6100E 2.09
+310%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-4355M 806
i3-6100E 3315
+311%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.51 2.09
Kartu grafis terintegrasi 0.69 2.60
Kebaruan 27 September 2012 12 Oktober 2015
Thread 2 4
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 35 Watt

A4-4355M memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.

Di sisi lain, i3-6100E memiliki skor performa agregat 309.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 276.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Core i3-6100E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-4355M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-4355M dan Core i3-6100E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-4355M
A4-4355M
Intel Core i3-6100E
Core i3-6100E

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 6 suara

Beri rating A4-4355M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core i3-6100E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-4355M dan Core i3-6100E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.