A4-4300M vs A10-4657M
Evaluasi kinerja kumulatif
A10-4657M mengungguli A4-4300M dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-4300M dan A10-4657M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2840 | 2466 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 1.71 | 2.99 |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Trinity (2012−2013) |
| Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 1 April 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-4300M dan A10-4657M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-4300M dan A10-4657M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 96 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 4 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 246 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 1303 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-4300M dan A10-4657M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FS1r2 | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-4300M dan A10-4657M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-4300M dan A10-4657M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-4300M dan A10-4657M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | unknown | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-4300M dan A10-4657M.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD 7660G dan HD 7420G | AMD Radeon HD 7420G (480 - 655 MHz) | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-4300M dan A10-4657M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.63 | 1.10 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.69 | 1.06 |
| Kebaruan | 15 Mei 2012 | 1 April 2013 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
A10-4657M memiliki skor performa agregat 74.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 53.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
A10-4657M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-4300M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
