A4-4020 vs EPYC 7573X
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7573X mengungguli A4-4020 dengan selisih 5378% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-4020 dan EPYC 7573X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2677 | 55 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 1.16 | 14.72 |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Milan-X (2022) |
| Tanggal rilis | Januari 2014 (11 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-4020 dan EPYC 7573X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-4020 dan EPYC 7573X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 32 |
| Thread | 2 | 64 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
| Cache level 1 | 96K | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 768 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 70 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 33,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-4020 dan EPYC 7573X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-4020 dan EPYC 7573X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-4020 dan EPYC 7573X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-4020 dan EPYC 7573X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1333 | DDR4-3200 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-4020 dan EPYC 7573X.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7480D | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A4-4020 dan EPYC 7573X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-4020 dan EPYC 7573X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.79 | 43.28 |
| Core | 2 | 32 |
| Thread | 2 | 64 |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
A4-4020 memiliki konsumsi daya 330.8% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7573X memiliki skor performa agregat 5378.5% lebih tinggi, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 7573X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-4020 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A4-4020 dirancang untuk PC serta EPYC 7573X adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
