A4-4000 vs E2-3200
Skor kinerja gabungan
A4-4000 mengungguli E2-3200 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-4000 dan E2-3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2577 | 2677 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 3.94 | 1.30 |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 7 September 2011 (12 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $35 | $22 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
A4-4000 memiliki 203% nilai uang yang lebih baik daripada E2-3200.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A4-4000 dan E2-3200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-4000 dan E2-3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 228 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 70 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-4000 dan E2-3200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | FM1 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-4000 dan E2-3200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-4000 dan E2-3200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-4000 dan E2-3200.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7480D | Radeon HD 6370D |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-4000 dan E2-3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A4-4000 mengungguli E2-3200 sebesar 17% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A4-4000 mengungguli E2-3200 sebesar 18% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A4-4000 mengungguli E2-3200 sebesar 14% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
E2-3200 mengungguli A4-4000 sebesar 12% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.74 | 0.63 |
| Kebaruan | 1 Juni 2013 | 7 September 2011 |
A4-4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E2-3200 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-4000 dan E2-3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
