A4-4000 vs Celeron 430
Evaluasi kinerja kumulatif
A4-4000 mengungguli Celeron 430 dengan selisih 300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-4000 dan Celeron 430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2752 | 3320 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 1.05 | 0.49 |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Conroe-L (2007−2008) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | Juni 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $50 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-4000 dan Celeron 430: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-4000 dan Celeron 430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 77 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 60 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 70 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 105 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1V-1.3375V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-4000 dan Celeron 430 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-4000 dan Celeron 430 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A4-4000 dan Celeron 430 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-4000 dan Celeron 430 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-4000 dan Celeron 430. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-4000 dan Celeron 430.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7480D | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-4000 dan Celeron 430 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.72 | 0.18 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
A4-4000 memiliki skor performa agregat 300% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron 430 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
A4-4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 430 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
