A4-3420 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Skor kinerja gabungan
Ryzen Threadripper PRO 3945WX mengungguli A4-3420 dengan selisih 3087% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-3420 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2628 | 226 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 5.78 | 8.41 |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | tidak ada data | AMD Ryzen Threadripper |
Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Matisse (2019−2020) |
Tanggal rilis | 20 Desember 2011 (12 tahun lalu) | 14 Juli 2020 (3 tahun lalu) |
Harga hari ini | $18.27 | $1961 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX memiliki 46% nilai uang yang lebih baik daripada A4-3420.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A4-3420 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-3420 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 12 |
Thread | 2 | 24 |
Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 4 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 4.3 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 64 MB |
Proses teknologi | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
Ukuran die | 228 mm2 | 74 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | 1,178 million | 3,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-3420 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FM1 | TR4 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-3420 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | tidak ada data | + |
AVX | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-3420 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-3420 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 TiB |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.8 GB/s |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-3420 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
Kartu grafis terintegrasi | Radeon HD 6410D | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A4-3420 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-3420 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX mengungguli A4-3420 sebesar 3087% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen Threadripper PRO 3945WX mengungguli A4-3420 sebesar 3080% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen Threadripper PRO 3945WX mengungguli A4-3420 sebesar 455% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen Threadripper PRO 3945WX mengungguli A4-3420 sebesar 2017% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.68 | 21.67 |
Kebaruan | 20 Desember 2011 | 14 Juli 2020 |
Core | 2 | 12 |
Thread | 2 | 24 |
Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 3945WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-3420 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A4-3420 dirancang untuk PC serta Ryzen Threadripper PRO 3945WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-3420 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.