A4-3400 vs Celeron 887E

#ad 
Beli
VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-3400 dan Celeron 887E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2791belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya1.00tidak ada data
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis7 September 2011 (13 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-3400 dan Celeron 887E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-3400 dan Celeron 887E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.7 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.7 GHz1.5 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 5 GT/s
Penggandatidak ada data15
Cache level 1128 KB (per core)128 KB
Cache level 2512 KB (per core)512 KB
Cache level 30 KB2 MB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die228 mm2131 mm2
Jumlah transistor1,178 million504 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-3400 dan Celeron 887E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFM1tidak ada data
Daya desain termal (TDP)65 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-3400 dan Celeron 887E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-3400 dan Celeron 887E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-3400 dan Celeron 887E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1333
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.335 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-3400 dan Celeron 887E.

Kartu grafis terintegrasiRadeon HD 6410DIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Ringkasan pro & kontra


Daya desain termal (TDP) 65 Watt 17 Watt

Celeron 887E memiliki konsumsi daya 282.4% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara A4-3400 dan Celeron 887E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa A4-3400 dirancang untuk PC serta Celeron 887E adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-3400
A4-3400
Intel Celeron 887E
Celeron 887E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 84 suara

Beri rating A4-3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 887E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A4-3400 dan Celeron 887E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.