A4-3320M vs Ryzen 3 8440U

Evaluasi kinerja kumulatif

A4-3320M
2011
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.42
Ryzen 3 8440U
2023
4 core / 8 thread, 28 Watt
7.98
+1800%

Ryzen 3 8440U mengungguli A4-3320M dengan selisih 1800% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-3320M dan Ryzen 3 8440U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3042981
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya1.1427.14
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Tanggal rilis20 Desember 2011 (13 tahun lalu)6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-3320M dan Ryzen 3 8440U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-3320M dan Ryzen 3 8440U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasar2 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz4.7 GHz
Cache level 1128 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 30 KB8 MB (total)
Proses teknologi32 nm4 nm
Ukuran die228 mm2137 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor1,178 million20,900 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-3320M dan Ryzen 3 8440U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1FP7
Daya desain termal (TDP)35 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-3320M dan Ryzen 3 8440U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-3320M dan Ryzen 3 8440U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-3320M dan Ryzen 3 8440U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-3320M dan Ryzen 3 8440U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD 6480G dan Radeon 740M
AMD Radeon HD 6480G (444 MHz)AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A4-3320M dan Ryzen 3 8440U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data14

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-3320M dan Ryzen 3 8440U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A4-3320M 0.42
Ryzen 3 8440U 7.98
+1800%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-3320M 668
Ryzen 3 8440U 12805
+1817%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.42 7.98
Kartu grafis terintegrasi 0.57 7.12
Kebaruan 20 Desember 2011 6 Desember 2023
Core 2 4
Thread 2 8
Proses teknologi 32 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen 3 8440U memiliki skor performa agregat 1800% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 1149.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Ryzen 3 8440U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-3320M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-3320M
A4-3320M
AMD Ryzen 3 8440U
Ryzen 3 8440U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 9 suara

Beri rating A4-3320M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 suara

Beri rating Ryzen 3 8440U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A4-3320M dan Ryzen 3 8440U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.