A4-3320M vs Celeron T3000

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-3320M dan Celeron T3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)tidak ada data
Tanggal rilis20 Desember 2011 (12 tahun lalu)1 April 2009 (15 tahun lalu)
Harga hari ini$24 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A4-3320M dan Celeron T3000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-3320M dan Celeron T3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHztidak ada data
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)tidak ada data
Cache level 30 KB1 MB L2 Cache
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die228 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1V-1.25V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-3320M dan Celeron T3000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFS1PGA478
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-3320M dan Celeron T3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480Gtidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A4-3320M dan Celeron T3000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-3320M dan Celeron T3000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-xtidak ada data-

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-3320M dan Celeron T3000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-3320M dan Celeron T3000.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6480Gtidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-3320M dan Celeron T3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A4-3320M 668
Celeron T3000 687
+2.8%

Celeron T3000 mengungguli A4-3320M sebesar 3% di Passmark.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 20 Desember 2011 1 April 2009
Proses teknologi 32 nm 45 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara A4-3320M dan Celeron T3000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-3320M dan Celeron T3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-3320M
A4-3320M
Intel Celeron T3000
Celeron T3000

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 9 suara

Beri rating A4-3320M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating Celeron T3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-3320M dan Celeron T3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.