A4-3305M vs Athlon II P320

VS

Skor kinerja agregat

A4-3305M
2011
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.47
+6.8%
Athlon II P320
2010
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.44

A4-3305M mengungguli Athlon II P320 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-3305M dan Athlon II P320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29062944
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesAMD Athlon II
Efisiensi daya1.271.67
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Champlain (2010−2011)
Tanggal rilis14 Juni 2011 (13 tahun lalu)12 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-3305M dan Athlon II P320: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-3305M dan Athlon II P320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.9 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.5 GHz2.1 GHz
Kecepatan bantidak ada data3200 MHz
Cache level 1128K (per core)256 KB
Cache level 2512K (per core)1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die228 mm2tidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-3305M dan Athlon II P320 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFS1S1g4
Daya desain termal (TDP)35 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-3305M dan Athlon II P320 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-3305M dan Athlon II P320 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-3305M dan Athlon II P320. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-3305M dan Athlon II P320.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6480Gtidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-3305M dan Athlon II P320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-3305M 0.47
+6.8%
Athlon II P320 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-3305M 751
+8.1%
Athlon II P320 695

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A4-3305M 236
+38.8%
Athlon II P320 170

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A4-3305M 361
+15%
Athlon II P320 314

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A4-3305M 1812
+2%
Athlon II P320 1776

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A4-3305M 3395
Athlon II P320 3499
+3.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A4-3305M 1614
Athlon II P320 1674
+3.7%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A4-3305M 40.28
Athlon II P320 36.45
+10.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A4-3305M 1
Athlon II P320 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.47 0.44
Kebaruan 14 Juni 2011 12 Mei 2010
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 25 Watt

A4-3305M memiliki skor performa agregat 6.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Athlon II P320 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara A4-3305M dan Athlon II P320. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-3305M dan Athlon II P320, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-3305M
A4-3305M
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 114 suara

Beri rating A4-3305M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 suara

Beri rating Athlon II P320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-3305M dan Athlon II P320, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.