A4-3300 vs 3020e

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A4-3300
2011
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.54

3020e mengungguli A4-3300 dengan selisih 154% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa30592394
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Efisiensi daya0.359.65
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Dali (Zen) (2020)
Tanggal rilis7 September 2011 (14 tahun lalu)4 Agustus 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-3300 dan 3020e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-3300 dan 3020e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.5 GHz1.2 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz2.6 GHz
Cache level 1128 KB (per core)192 KB
Cache level 2512 KB (per core)1 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die228 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-3300 dan 3020e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFM1FT5
Daya desain termal (TDP)65 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-3300 dan 3020e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-3300 dan 3020e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-3300 dan 3020e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-3300 dan 3020e.

Kartu grafis terintegrasiRadeon HD 6410DAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A4-3300 dan 3020e serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-3300 dan 3020e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A4-3300 0.54
3020e 1.37
+154%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A4-3300 956
Contoh: 207
3020e 2405
+152%
Contoh: 302

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A4-3300 253
3020e 658
+160%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A4-3300 474
3020e 1083
+128%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.54 1.37
Kebaruan 7 September 2011 4 Agustus 2020
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 6 Watt

3020e memiliki skor performa agregat 153.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.

AMD 3020e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A4-3300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A4-3300 dirancang untuk PC serta 3020e adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-3300
A4-3300
AMD 3020e
3020e

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 135 suara

Beri rating A4-3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 858 suara

Beri rating 3020e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A4-3300 dan 3020e, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.