A12-9800E vs GX-210JA

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A12-9800E
2017
4 core / 4 thread, 35 Watt
2.16
+1340%

A12-9800E mengungguli GX-210JA dengan selisih 1340% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9800E dan GX-210JA, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19063362
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.45tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD
Efisiensi daya5.882.38
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Temash (2013)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (7 tahun lalu)23 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$105tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A12-9800E dan GX-210JA: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9800E dan GX-210JA, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.1 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.8 GHz1 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 22048 KB1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9800E dan GX-210JA dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM4FT3 BGA
Daya desain termal (TDP)35 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9800E dan GX-210JA tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A12-9800E dan GX-210JA yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9800E dan GX-210JA. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR3
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800E dan GX-210JA.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 Graphicstidak ada data
Jumlah core kartu grafis terintegrasi8tidak ada data
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800E dan GX-210JA.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9800E dan GX-210JA, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A12-9800E dan GX-210JA serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9800E dan GX-210JA di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A12-9800E 2.16
+1340%
GX-210JA 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A12-9800E 3471
+1300%
GX-210JA 248

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.16 0.15
Kebaruan 27 Juli 2017 23 Mei 2013
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 6 Watt

A12-9800E memiliki skor performa agregat 1340% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, GX-210JA memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.

A12-9800E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GX-210JA dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A12-9800E dirancang untuk PC serta GX-210JA adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A12-9800E
A12-9800E
AMD GX-210JA
GX-210JA

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 51 suara

Beri rating A12-9800E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 suara

Beri rating GX-210JA dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A12-9800E dan GX-210JA, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.