A12-9800 vs Celeron J1800
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9800 dan Celeron J1800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1809 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.43 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 3.31 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Bay Trail-D (2013) |
Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (7 tahun lalu) | 1 November 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $139 | $72 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A12-9800 dan Celeron J1800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9800 dan Celeron J1800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 2.41 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 2.58 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 112 KB |
Cache level 2 | 2048 KB | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | 105 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9800 dan Celeron J1800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM4 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9800 dan Celeron J1800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 36 Bit |
FDI | tidak ada data | - |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A12-9800 dan Celeron J1800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A12-9800 dan Celeron J1800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9800 dan Celeron J1800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan Celeron J1800.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 Graphics | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 8 | tidak ada data |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 792 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan Celeron J1800.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9800 dan Celeron J1800, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A12-9800 dan Celeron J1800 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 8 | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9800 dan Celeron J1800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 27 Juli 2017 | 1 November 2013 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
A12-9800 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron J1800 memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A12-9800 dan Celeron J1800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa A12-9800 dirancang untuk PC serta Celeron J1800 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9800 dan Celeron J1800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.