A12-9800 vs 300

VS

Skor kinerja gabungan

A12-9800
2017
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.33

300 mengungguli A12-9800 dengan selisih 99% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9800 dan 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17171227
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.6515.86
TipePCPC
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)tidak ada data
Tanggal rilis27 Juli 2017 (6 tahun lalu)1 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$139tidak ada data
Harga hari ini$95 (0.7x MSRP)$183

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

300 memiliki 498% nilai uang yang lebih baik daripada A12-9800.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A12-9800 dan 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9800 dan 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar3.8 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum4.2 GHztidak ada data
Cache level 22048 KBtidak ada data
Cache level 30 KB6 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi28 nmIntel 7 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9800 dan 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)65 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9800 dan 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
PowerTune+tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
PowerNow+tidak ada data
PowerGating+tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Statustidak ada dataLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A12-9800 dan 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A12-9800 dan 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9800 dan 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data76.8 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan 300.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 710
Jumlah core kartu grafis terintegrasi8tidak ada data
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Enduro+tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.45 GHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan 300.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A12-9800 dan 300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9800 dan 300, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLtidak ada data4.5
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A12-9800 dan 300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe820

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9800 dan 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A12-9800 2.33
300 4.63
+98.7%

300 mengungguli A12-9800 sebesar 99% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A12-9800 3597
300 7160
+99.1%

300 mengungguli A12-9800 sebesar 99% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.33 4.63
Kebaruan 27 Juli 2017 1 Januari 2024
Core 4 2

300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A12-9800 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9800 dan 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A12-9800
A12-9800
Intel 300
300

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 194 suara

Beri rating A12-9800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 suara

Beri rating 300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A12-9800 dan 300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.