A12-9720P vs i5-9400

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A12-9720P
2016
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.65
Core i5-9400
2018
6 core / 6 thread, 65 Watt
5.86
+255%

Core i5-9400 mengungguli A12-9720P dengan selisih 255% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9720P dan Core i5-9400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21301160
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data8.05
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Bristol RidgeIntel Core i5
Efisiensi daya10.488.59
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Coffee Lake (2017−2019)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (8 tahun lalu)19 Oktober 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$182

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A12-9720P dan Core i5-9400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9720P dan Core i5-9400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread46
Frekuensi dasar2.7 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz4.1 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data29
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 22 MB256K (per core)
Cache level 3tidak ada data9 MB (total)
Proses teknologi28 nm14 nm
Ukuran die250 mm2149 mm2
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor3100 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9720P dan Core i5-9400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketFP4FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)15 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9720P dan Core i5-9400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A12-9720P dan Core i5-9400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A12-9720P dan Core i5-9400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9720P dan Core i5-9400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4-2666
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9720P dan Core i5-9400.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan UHD Graphics 630 dan R7 (Bristol Ridge)
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel UHD Graphics 630
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9720P dan Core i5-9400.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A12-9720P dan Core i5-9400, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9720P dan Core i5-9400, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A12-9720P dan Core i5-9400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9720P dan Core i5-9400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A12-9720P 1.65
i5-9400 5.86
+255%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A12-9720P 2647
i5-9400 9395
+255%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A12-9720P 529
i5-9400 1400
+165%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A12-9720P 1194
i5-9400 4828
+304%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.65 5.86
Kartu grafis terintegrasi 1.69 2.67
Kebaruan 1 Juni 2016 19 Oktober 2018
Core 4 6
Thread 4 6
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 65 Watt

A12-9720P memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-9400 memiliki skor performa agregat 255.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 58% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Core i5-9400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A12-9720P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A12-9720P dirancang untuk laptop serta Core i5-9400 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Core i5-9400
Core i5-9400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 452 suara

Beri rating A12-9720P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1083 suara

Beri rating Core i5-9400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A12-9720P dan Core i5-9400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.