A12-9720P vs Athlon X2 QL-64
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9720P dan Athlon X2 QL-64, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1924 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Bristol Ridge | 2x AMD Athlon |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Lion (2008−2009) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (7 tahun lalu) | 1 Januari 2009 (15 tahun lalu) |
Harga hari ini | $502 | $102 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A12-9720P dan Athlon X2 QL-64: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9720P dan Athlon X2 QL-64, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.7 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 3600 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 256 KB |
Cache level 2 | 2 MB | 1 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3100 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9720P dan Athlon X2 QL-64 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | FP4 | S1 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9720P dan Athlon X2 QL-64 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | DDR4-1866 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
AES-NI | + | tidak ada data |
FMA | + | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
PowerNow | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A12-9720P dan Athlon X2 QL-64 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9720P dan Athlon X2 QL-64. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9720P dan Athlon X2 QL-64.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9720P dan Athlon X2 QL-64 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A12-9720P mengungguli Athlon X2 QL-64 sebesar 326% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A12-9720P mengungguli Athlon X2 QL-64 sebesar 159% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
A12-9720P mengungguli Athlon X2 QL-64 sebesar 205% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
A12-9720P mengungguli Athlon X2 QL-64 sebesar 70% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
A12-9720P mengungguli Athlon X2 QL-64 sebesar 128% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Athlon X2 QL-64 mengungguli A12-9720P sebesar 229% di wPrime 32.
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 1 Juni 2016 | 1 Januari 2009 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara A12-9720P dan Athlon X2 QL-64. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9720P dan Athlon X2 QL-64, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.