A12-9700P vs Ryzen 3 3300U

VS

Skor kinerja gabungan

A12-9700P
2016
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.58

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9700P dan Ryzen 3 3300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20191408
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 3
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Picasso (2019−2020)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (8 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini$536 $634

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A12-9700P dan Ryzen 3 3300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9700P dan Ryzen 3 3300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.5 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.5 GHz
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 22048 KB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi28 nm12 nm
Ukuran die250 mm2246 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3100 Million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9700P dan Ryzen 3 3300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketFP4FP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9700P dan Ryzen 3 3300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI1+
FMAFMA4tidak ada data
AVXtidak ada data+
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
DualGraphics1tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
PowerNow-tidak ada data
PowerGating-tidak ada data
Out-of-band-tidak ada data
VirusProtect-tidak ada data
RAID-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A12-9700P dan Ryzen 3 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V1+
IOMMU 2.0-tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9700P dan Ryzen 3 3300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4-1866DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9700P dan Ryzen 3 3300U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9700P dan Ryzen 3 3300U.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9700P dan Ryzen 3 3300U, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A12-9700P dan Ryzen 3 3300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe812

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9700P dan Ryzen 3 3300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A12-9700P 1.58
Ryzen 3 3300U 3.71
+135%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 135% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A12-9700P 2439
Ryzen 3 3300U 5738
+135%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 135% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A12-9700P 2429
Ryzen 3 3300U 4280
+76.2%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 76% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A12-9700P 6168
Ryzen 3 3300U 12357
+100%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 100% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A12-9700P 3498
Ryzen 3 3300U 4332
+23.8%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 24% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

A12-9700P 226
Ryzen 3 3300U 471
+109%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 109% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

A12-9700P 79
Ryzen 3 3300U 134
+69.6%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 70% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A12-9700P 1.8
Ryzen 3 3300U 2.7
+50%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 50% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A12-9700P 1462
Ryzen 3 3300U 2398
+64%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 64% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A12-9700P 17
Ryzen 3 3300U 26
+57.3%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 57% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

A12-9700P 85
Ryzen 3 3300U 132
+56.1%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 56% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

A12-9700P 5464
Ryzen 3 3300U 10170
+86.1%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 86% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

A12-9700P 2091
Ryzen 3 3300U 3469
+65.9%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 66% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

A12-9700P 4899
Ryzen 3 3300U 10223
+109%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 109% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

A12-9700P 2158
Ryzen 3 3300U 3672
+70.2%

Ryzen 3 3300U mengungguli A12-9700P sebesar 70% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.58 3.71
Kebaruan 1 Juni 2016 6 Januari 2019
Proses teknologi 28 nm 12 nm

Ryzen 3 3300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A12-9700P dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9700P dan Ryzen 3 3300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A12-9700P
A12-9700P
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 118 suara

Beri rating A12-9700P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 212 suara

Beri rating Ryzen 3 3300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A12-9700P dan Ryzen 3 3300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.